Categoria: Delibere

Nomina revisore dei conti 2018-2021 (Del. CC 49/2018)

Posted on by

NOMINA DEL REVISORE DEI CONTI PER IL TRIENNIO 2018 – 2021.

IL CONSIGLIO COMUNALE
RICHIAMATA la deliberazione consiliare n. 32 del 28.09.2015 relativa alla nomina per il triennio
23.10.2015 al 22.10.2018 dell’organo di revisione economico finanziaria nella persona del
revisore unico dott. Battaglierin Roberto;
CONSIDERATO CHE:
l’art. 234 del D.Lgs 267/2000 prevede che nei comuni con popolazione – inferiore ai 15.000
abitanti la revisione economico finanziaria sia affidata ad un solo revisore eletto dal
Consiglio Comunale;
– gli abitanti del Comune di Volpago del Montello 31.12.2016, penultimo anno precedente
ai sensi dell’art. 156 del D.Lgs. 267/2000, ammontano a n. 10.170;
– l’art. 236 del D.Lgs. 267/2000 stabilisce che per i revisori valgono le ipotesi di
incompatibilità di cui al primo comma dell’art. 2399 del codice civile, intendendosi per
amministratori i componenti dell’organo esecutivo dell’ente locale. L’incarico di revisione
economico-finanziaria non può essere esercitato dai componenti degli organi dell’ente
locale e da coloro che hanno ricoperto tale incarico nel biennio precedente alla nomina,
dal Segretario e dai dipendenti dell’ente locale presso cui deve essere nominato l’organo
di revisione economico-finanziaria e dai dipendenti delle regioni, delle province, delle città
metropolitane, delle comunità montane e delle unioni dei comuni relativamente agli enti
locali compresi nella circoscrizione territoriale di appartenenza. I componenti degli organi
di revisione contabile non possono assumere incarichi o consulenze presso l’ente locale
o presso organismi o istituzioni dipendenti o comunque sottoposti al controllo o vigilanza
dello stesso;
– l’art. 238 del D.Lgs. 267/2000 stabilisce il limite all’affidamento degli incarichi ed il
secondo comma del medesimo articolo subordina l’affidamento dell’incarico alla
dichiarazione attestante il rispetto del suddetto limite;
– l’art. 241, comma 7, del D.Lgs. 267/2000 sancisce l’obbligo di stabilire il compenso
spettante al revisore nella stessa deliberazione di nomina;
RICHIAMATO l’art. 16, comma 25, del D.L. 13.8.2011 n. 138, convertito con modificazioni nella
Legge 14.9.2011, n. 148 che dispone che “a decorrere dal primo rinnovo dell’organo di revisione
successivo alla data di entrata in vigore del presente decreto, i revisori dei conti degli enti locali
sono scelti mediante estrazione da un elenco nel quale possono essere inseriti, a richiesta, i
soggetti iscritti, a livello regionale, nel Registro dei revisori legali di cui al decreto legislativo 27
gennaio 2010, n. 39, nonché gli iscritti all’Ordine dei dottori commercialisti e degli esperti contabili;
VISTO il decreto del Ministero dell’Interno 15 febbraio 2012 n. 23, con il quale è stato approvato il
regolamento per l’istituzione dell’elenco dei Revisori dei conti degli enti locali e la definizione delle
nuove modalità di scelta dell’organo di revisione economico finanziario;
RILEVATO CHE con il Decreto sopra citato il Ministero dell’Interno ha:
– istituito l’elenco dei Revisori suddiviso in tre fasce in relazione alla dimensione demografica
degli enti locali:
– fascia 1: comuni fino a 4.999 abitanti;
– fascia 2: comuni con popolazione da 5.000 a 14.999 abitanti;
– fascia 3: comuni con popolazione pari o superiore a 15.000 abitanti.
– stabilito i requisiti professionali per l’accesso alle varie fasce ed i termini per presentare
richiesta di inserimento;
– dato effettivo avvio alle nuove procedure di scelta dei revisori mediante estrazione a sorte
dai predetti elenchi ed indicando le modalità che gli enti devono seguire;
DATO ATTO CHE, sulla base di quanto stabilito, il Comune di Volpago del Montello ha
DELIBERA DI CONSIGLIO n. 49 del 28-11-2018 Pag. n.2 COMUNE DI VOLPAGO DEL MONTELLO
comunicato alla Prefettura di Treviso, con nota prot. n. 12090/2018, la scadenza dell’organo di
revisione finanziaria;
RILEVATO CHE la Prefettura di Treviso con nota riguardante il sorteggio del 13.09.2018
effettuato alle ore 12:09, assunta al protocollo dell’ente al n. 12630 del 14.09.2018, ha reso noto
l’estrazione a sorte per la conseguente nomina del revisore dei conti;
PRECISATO CHE il sopracitato verbale del procedimento di estrazione a sorte dà atto del
seguente esito dell’estrazione:
1° estratto Visentin Gianfranco, designato per la nomina;
2° estratto Quagliotto Roberto, per eventuale rinuncia o impedimento;
3° estratto Di Maio Antonio, per eventuale rinuncia o impedimento;
DATO ATTO che il dott. Visentin Gianfranco, con nota del 01.10.2018 assunta agli atti al prot. n.
13544 del 03.10.2018, ha formalmente comunicato la propria disponibilità ad assumere tale
incarico dichiarando contestualmente l’assenza di cause di incompatibilità ed ineleggibilità;
RICHIAMATO il D.M. 20.05.2005 che determina i limiti massimi del compenso spettante al
revisore dei conti degli enti locali e ritenuto di determinare il compenso annuo spettante al
revisore nella misura di € 7.450,00, oltre Iva se dovuta, e/o eventuali ulteriori oneri a carico
dell’Ente derivanti da specifiche disposizioni legislative, precisando altresì che tale importo è
inferiore al limite massimo previsto dalla vigente normativa;
RITENUTO di approvare apposito schema di convenzione allegato A al presente atto per la
regolamentazione dei principali contenuti dell’incarico;
DATO ATTO che la decorrenza dell’incarico avverrà dalla data di firma della suddetta
convenzione e avrà la durata di 3 anni;
VISTO il comma 2 dell’art. 241 del d.lgs. 267/2000 nel quale è previsto che il compenso possa
essere aumentato del 20 per cento in relazione ad ulteriori funzioni assegnate rispetto a quelle
indicate nell’articolo 239 del TUEL;
VISTI:
il DLgs. 267/2000 ed in particolare il VII^ titolo “revisione economico finanziaria” – art. da
234 a 241 del DLgs. 267/2000;
– lo statuto ed il vigente regolamento di contabilità;
VISTI ED ACQUISITI i pareri favorevoli di regolarità tecnica e contabile ai sensi dall’art. 49 – 1°
comma del D.Lgs. n. 267/2000 e successive modifiche ed integrazioni;
PRESO ATTO degli interventi dei Consiglieri, riportati come segue:
SINDACO. Il dott. Roberto Battaglierin era stato nominato per il triennio 2015-2018 e anche oggi
non è qui tra noi perché di fatto è già decaduto. Vi leggo la nota che ci ha trasmesso. “Esprimo vivo
ringraziamento per la grande collaborazione avuta nell’arco del mio mandato, grazie anche alla
disponibilità dimostrata dal personale comunale e dal felicissimo ambiente in cui si è svolta. Auguro
a tutti indistintamente un buon proseguimento di lavoro e con anticipo auguri di buone feste e felice
anno che verrà. Ancora grazie, cordialmente saluto. Roberto Battaglierin”. Qui l’iter è molto
semplice nel senso che la nomina avviene a seguito di estrazione da parte della Prefettura di
Treviso che ha estratto tre nominativi a sorte, dopo di che si procede in ordine di estrazione. Il
primo estratto ha accettato la nostra comunicazione, per cui il nuovo Revisore dei Conti sarà il dott.
Gianfranco Visentin con studio in Arcole – VE, che ha già accettato l’incarico. Se ci sono domande,
altrimenti metto ai voti.
CONSIGLIERE GROSSO SEBASTIAN. Una domanda. Verona non è troppo distante da Volpago
del Montello? Non sarebbe stato più opportuno incaricare una persona che abita più vicino, anche
per una sua comodità?
ASSESSORE MARTIMBIANCO EDDY. Purtroppo la normativa prevede che siano estratti da un
registro che si tiene a livello regionale, registro al quale sono iscritti i commercialisti e i Revisori dei
Conti. Pertanto può capitare una persona di Montebelluna come una di Arcole.
SINDACO. Purtroppo questa è la regola: l’estrazione a sorte effettuata dalla Prefettura e noi nulla
possiamo.
CONSIGLIERE GROSSO SEBASTIAN. Le spese per le trasferte e quant’altro sono a carico del
DELIBERA DI CONSIGLIO n. 49 del 28-11-2018 Pag. n.3 COMUNE DI VOLPAGO DEL MONTELLO
Comune? Il precedente veniva dalla provincia di Venezia (ed esattamente dal Cavallino) e non è
sempre stato presente perché l’anno scorso è mancato alcune volte: spero che ci sia la
presenza…
SINDACO. C’è sempre stato un contatto continuo con l’ufficio, quindi da questo punto di vista non
è mancato se non per solo qualche giorno. Certo, concordo con voi che Verona è a una distanza
tale che non giocherà a favore. Mettiamo ai voti il punto n. 3.
Il Sindaco, preso atto che non vi sono ulteriori richieste di intervento, pone in votazione la proposta
di deliberazione “Nomina del Revisore dei Conti per il triennio 2018-2021” posta al punto 3
all’ordine del giorno.
La votazione espressa in forma palese, si chiude con il seguente risultato:
presenti: – n. 16
– astenuti: n. 3 (Grosso, Pastro, Sartor)
– votanti: n. 13
– favorevoli: n. 13
– contrari: n. 0
DELIBERA
1) di nominare Revisore dei Conti del Comune di Volpago del Montello, per la durata di anni
3 decorrenti dalla data di stipula della convenzione di cui al successivo punto 3), il dott.
VISENTIN GIANFRANCO iscritto al n. 69.363 del registro dei Revisori Legali e all’elenco
dei Revisori degli Enti Locali, con studio in Arcole (VR) via Venezia n. 20, primo revisore
estratto come da verbale del procedimento di estrazione in data 14.09.2018 2015
trasmesso dalla Prefettura di Treviso;
2) di dare atto che il dott. Visentin Gianfranco ha reso, nelle forme di legge, specifica
dichiarazione del 01.10.2018, assunta agli atti al prot. n. 13544 del 03.10.2018, di assenza
di cause di incompatibilità o ineleggibilità di cui all’art. 236 del D.Lgs. 267/2000;
3) di approvare ai fini di cui sopra, lo schema di convenzione allegato A) alla presente
delibera;
4) di determinare per l’incarico di cui trattasi il compenso annuo di € 7.450,00, più IVA se
dovuta, e/o eventuali ulteriori oneri posti a carico dell’Ente da specifiche disposizioni di
legge;
5) di demandare al responsabile dei servizi finanziari ogni adempimento gestionale
conseguente alla nomina, nonché l’assunzione dell’impegno di spesa alla missione 1
programma 3, del bilancio dell’Ente;
6) di disporre che il presente provvedimento venga comunicato al Tesoriere ai sensi dell’art.
234, comma 4, del D.Lgs. 267/2000.
Altresì
DELIBERA
ai sensi e per gli effetti di cui all’art. 134 del D. Lgs. 18.08.2000, n. 267, di dichiarare la presente
deliberazione immediatamente eseguibile con successiva votazione espressa in forma palese,
che ha ottenuto il seguente esito:
– presenti: n. 16
– astenuti: n. 3 (Grosso, Pastro, Sartor)
– votanti: n. 13
– favorevoli: n. 13
– contrari: n. 0

Variazione DUP e bilancio previsione 2018-2020 (Del. CC 48/2018)

Posted on by

VARIAZIONE AL BILANCIO DI PREVISIONE 2018 – 2020 E AL DUP 2018 – 2020, APPROVAZIONE.

CONSIGLIO COMUNALE
VISTI il Documento Unico di Programmazione 2018 – 2020 approvato con Delibera di Consiglio
Comunale n. 76 del 27.12.2017, ed il Bilancio di Previsione 2018 – 2020 approvato con delibera del
Consiglio Comunale n. 77 del 27.12.2017, esecutiva a termini di legge;
VISTO l’art. 175 del d.lgs 267/2000, modificato dall’art. 74 del d.lgs. n. 118 introdotto dal d.lgs n.
126 del 2014, il quale stabilisce che le variazioni al bilancio sono di competenza dell’organo
consiliare salvo quelle previste dai commi 5-bis e 5-quater e che le stesse possono essere
deliberate non oltre il 30 novembre di ciascun anno fatte salve le fattispecie che possono essere
deliberate sino al 31 dicembre di ciascun anno;
VISTO l’art. 193 del T.U. 267/2000 e successive modificazioni ed integrazioni, modificato dall’art.
74 d.lgs. n. 118 2011 introdotto dal d.lgs n. 126 del 2014;
VISTA la deliberazione di Consiglio Comunale n. 36 del 30.07.2018, ad oggetto la verifica degli
equilibri di Bilancio e l’assestamento generale di bilancio, e viste le successive delibere di
variazione al Bilancio di previsione 2018 – 2020;
VISTI i risultati della verifica generale delle voci di entrata e di spesa del bilancio dell’esercizio in
corso, effettuata dal responsabile del servizio finanziario di concerto con gli assessori ed i
responsabili dei vari servizi dell’ente con la sovrintendenza del Sindaco, dai quali emerge la
necessità di provvedere ad una variazione di Bilancio assicurando il mantenimento del pareggio
dello stesso;
VISTO che le voci per cui si rende necessario provvedere a variazioni, sia per la parte corrente che
per la parte investimenti, vengono riportate nell’ elenco dettagliato per missioni e programmi
nell’allegato al presente provvedimento per farne parte integrante e sostanziale sub A);
DATO ATTO che dopo la presente variazione vengono rispettati i vincoli di finanza pubblica e gli
equilibri di bilancio;
VISTO il parere favorevole espresso dall’organo di revisione allegato alla presente sub B);
VISTI lo statuto ed il regolamento di contabilità;
RICHIAMATI il D.lgs n 267/2000 e s.m.i. e il D.Lgs. 118/2011 e s.m.i.
ACQUISITI i pareri favorevoli tecnico e contabile espressi dal responsabile del servizio finanziario,
ai sensi dell’art. 49, comma 1, del D.Lgs. n. 267;
PRESO ATTO degli interventi dei Consiglieri, riportati come segue:
ASSESSORE MARTIMBIANCO EDDY. Questa è l’ultima variazione che approvate quest’anno, in
quanto le variazioni di bilancio devono essere deliberate entro il 30 novembre. Sono tutte variazioni
tra virgolette “minoritarie”, aggiustamenti da parte dei vari uffici in base alle esigenze nel rispetto
degli equilibri di bilancio e – come avete visto – con parere favorevole del Revisore dei Conti. In
allegato trovate il dettaglio dei vari Capitoli che subiscono variazione; se volete posso fare un
excursus veloce. Tra le entrate, un aumento di 5.000 € dell’avanzo di amministrazione, maggiori
entrate per 2.400 € da accertamenti TASI, 8.000 € in più di tariffe del gestore sistema per i pannelli
fotovoltaici, 5.000 € in meno di proventi dal trasporto scolastico dovuto a meno iscritti che
usufruiscono del servizio, 4.000 € in più di rimborso pasti mensa a domicilio, 5.000 € in più di
canone di concessione cimiteriali, 7.000 € in meno di canoni ENEL per derivazione acqua per
produzione energia elettrica, 6.000 € in più da tassa COSAP, 6.000 € in più di proventi da
accertamenti scavo ghiaia, vari rimborsi che sono arrivati per un totale di 1.000 €. Questo per
quanto riguarda il lato delle entrate. Per quanto riguarda le uscite correnti, vi sono sia spese per il
Municipio sia per le scuole; abbiamo poi adeguamenti sulle spese telefoniche e sul consumo di
DELIBERA DI CONSIGLIO n. 48 del 28-11-2018 Pag. n.2 COMUNE DI VOLPAGO DEL MONTELLO
energia elettrica; vi sono poi maggiori contributi in uscita di 5.000 € per le associazioni. Vi è poi un
accantonamento di 5.000 € al Fondo di riserva; a tale proposito, faccio presente che si tratta di un
accantonamento prudenziale in vista della stagione invernale per eventuali necessità in caso di
nevicate. Vi sono poi maggiori spese per 8.000 € dovute al trasporto scolastico, 2.000 € in meno
per la gestione della biblioteca, 4.000 € in più di uscite per manifestazioni culturali, 800 € in meno
per manifestazioni sportive (ad esempio, vi è un avanzo proveniente dalla Festa dello Sport). Vi
sono poi cose minori quali variazioni sull’asilo nido, sulle rette. Abbiamo poi: 6.000 € in meno per
Centro diurno minori in quanto il servizio è stato usufruito meno di quanto era preventivato; 4.000 €
di maggiori uscite per il servizio mensa anziani (tali 4.000 € in più pareggiano quelli in entrata).
Entra la Consigliera Sartor Laura.
Sono presenti il Sindaco e n. 15 Consiglieri Comunali (Martimbianco, Bertuola, Rigatti, Baù,
Zanatta, Venturin, Pedron, Martignago, Cappellari, Volpato, Grosso, Pastro, Sartor, Modini,
Calcagnotto).
ASSESSORE MARTIMBIANCO EDDY. Per quanto riguarda le uscite in conto capitale, abbiamo
17.000 € in più per spese di progettazioni (vari progetti sulle opere pubbliche), 7.000 € in meno
sulla sistemazione strade (soldi avanzati dagli appalti che sono stati fatti), 2.000 € in più di servizi
informatici, 5.000 € di avanzo per la segnaletica stradale, 10.000 € in più di maggiori uscite per
incarichi professionali per adeguamento agli strumenti urbanistici. Ripeto: vi è il parere favorevole
del Revisore dei Conti e il tutto rispetta gli equilibri di bilancio.
SINDACO. Se ci sono domande…
CONSIGLIERA PASTRO ANNA. Vorrei chiedere spiegazioni in merito ai 7.000 € di prelevamento
al Fondo di riserva. Sono stati inseriti anche nella variazione al bilancio di previsione 2018-2020 gli
8.000 € in più, o gli 8.000 € di cui parlava…
ASSESSORE MARTIMBIANCO EDDY. A cosa si riferiva?
CONSIGLIERA PASTRO ANNA. Nella variazione al bilancio ha accennato a 8.000 € che sono
ulteriori uscite per la scuola. Volevo capire se vi è corrispondenza fra i soldi che sono stati prelevati
dal fondo di riserva e questi. I 7.000 € sono relativi al trasporto scolastico: giusto?
ASSESSORE MARTIMBIANCO EDDY. Sì.
CONSIGLIERA PASTRO ANNA. E gli 8.000 € della variazione?
ASSESSORE MARTIMBIANCO EDDY. Vi è stata una riduzione di contribuzioni da parte
dell’utenza, che poi corrisponde a un maggior costo da parte nostra.
SINDACO. Tra le uscite vi sono gli 8.000 € a cui lei, Consigliera, si riferiva, relativi al trasporto
scolastico: questo è un ricalcolo effettuato dalla ditta che effettua il trasporto stesso, ricalcolo che è
basato sul chilometraggio effettuato, per cui non c’entra niente con la variazione di Giunta che
abbiamo comunicato prima.
CONSIGLIERA PASTRO ANNA. Quindi sostanzialmente è un aumento di 8.000 € annuale per i
prossimi anni essendo aumentato il costo del trasporto.
ASSESSORE MARTIMBIANCO EDDY. C’è stata una diminuzione di 5.000 € da parte dell’utenza
e quindi c’è un aumento di 3.000 € sulla previsione di quest’anno. Ovviamente quanto andrà a
regime il tutto, la cosa cambierà ulteriormente, pertanto a tutt’oggi siamo in una fase di passaggio.
CONSIGLIERA PASTRO ANNA. Poi ho visto che fra le uscite vi sono 2.000 € in meno per la
DELIBERA DI CONSIGLIO n. 48 del 28-11-2018 Pag. n.3 COMUNE DI VOLPAGO DEL MONTELLO
gestione della biblioteca comunale: questi 2.000 € in meno sono dovuti a cosa?
SINDACO. Sono previsioni di spesa che sono fatte a inizio anno, ma evidentemente l’ufficio non
ha speso le somme previste: la logica è tutta qua, e non che sia venuto a mancare qualcosa.
Abbiamo una serie di spese che ogni anno sono preventivate, magari anche in linea di massima e
infatti vedete che ve ne sono anche altre in termini di consumo o altro; in parte i consumi si sono
ridotti, in parte è stata fatta una previsione un po’ più ampia per essere certi di avere la copertura
della spesa, dopo di che in questa fase siamo in grado di avere un dettaglio di quale sia la spesa
effettiva: di qui questa serie di ritocchi e di assestamenti.
CONSIGLIERE MODINI LUCIO. Le spese di progettazione sono riferite a cosa?
SINDACO. Sono progettazioni varie. Attualmente vi è l’obbligo di adottare un Regolamento edilizio
unico. Stato e Regioni hanno imposto l’obbligo – per quanto possibile perché poi immancabilmente
ogni realtà locale avrà la sua specificità – di avere una struttura unitaria; a tal fine dobbiamo
affidare l’incarico per la redazione del Regolamento, dopo di che ci sarà l’ulteriore aspetto (sempre
in campo urbanistico) della rivisitazione della materia alla luce della legge sul consumo del suolo e
delle reali disponibilità del Comune. Analogamente vi è una serie di progettazioni con le quali
stiamo portando avanti un impegno che avevo preso con la Preside della scuola media la quale mi
aveva chiesto la sostituzione delle tende esterne perché quelle che ci sono si sono danneggiate e
non rispondono più all’utilizzo. Ho effettuato un sopralluogo e ho constatato che sì, le tende erano
d rifare, ma che la situazione generale era ben più compromessa in termini di serramenti che sono
datati (si tratta di serramenti scorrevoli che non tengono più). La settimana scorsa abbiamo avuto
la conferma della disposizione di un contributo a seguito di un bando a cui avevamo partecipato di
450.000 € con i quali riusciremo a sostituire integralmente i serramenti, a rifare il cappotto completo
dell’edificio e a sostituire gli apparecchi illuminanti interni con lampade a led, efficientando pertanto
la scuola dal punto di vista energetico. Partiamo da adesso perché ovviamente sono lavori da
programmare per tempo e da fare durante il periodo estivo, quindi va tutto programmato in maniera
tale che, nel momento in cui la scuola è chiusa, si riesca a fare il lavoro entro la riapertura della
scuola. Vi sono pertanto alcuni progetti in itinere che comporteranno l’esborso di somme. Se non vi
sono altri interventi, metto ai voti il punto n. 2.
Il Sindaco, preso atto che non vi sono ulteriori richieste di intervento, pone in votazione la proposta
di deliberazione “Variazione al bilancio di previsione 2018-2020 e al DUP 2018-2020.
Approvazione” posta al punto 2 all’ordine del giorno.
La votazione espressa in forma palese, si chiude con il seguente risultato:
presenti: – n. 16
– astenuti: n. 5 (Modini, Calcagnotto, Grosso, Pastro, Sartor)
– votanti: n. 11
– favorevoli: n. 11
– contrari: n. 0
D E L I B E R A
1.Di variare, il Bilancio di Previsione 2018 – 2020 e i relativi allegati per la parte di
competenza e di cassa, e il DUP 2018 – 2020, come risultante dagli allegati riassuntivi e
riepilogativi contenuti nell’allegato A) facente parte integrante del presente atto;
2. Di dare atto, ai sensi dell’art. 193 del testo unico degli enti locali approvato con d.lgs. 18
agosto 2000, n. 267, del permanere degli equilibri generali di bilancio e del pareggio
finanziario del Bilancio come dettagliato in premessa e negli allegati analitici;
3.Di comunicare il presente provvedimento al Tesoriere Comunale per il seguito di
competenza a cura del Servizio ragioneria inviando copia del presente atto.
DELIBERA DI CONSIGLIO n. 48 del 28-11-2018 Pag. n.4 COMUNE DI VOLPAGO DEL MONTELLO
Infine, considerata la necessità di attivare con immediatezza le somme stanziate con il presente
provvedimento, su proposta del Presidente, con separata votazione espressa in forma palese, dal
seguente risultato:
presenti: – n. 16
– astenuti: n. 5 (Modini, Calcagnotto, Grosso, Pastro, Sartor)
– votanti: n. 11
– favorevoli: n. 11
– contrari: n. 0
DELIBERA
di dichiarare la presente deliberazione immediatamente eseguibile, ai sensi dell’art. 134, comma 4,
del D.Lgs. 267/2000, per poter dare seguito tempestivamente ai successivi atti e adempimenti.

Comunicazione prelevamento da fondo di riserva (Del. CC 47/2018)

Posted on by

COMUNICAZIONE PRELEVAMENTI DAL FONDO DI RISERVA (DELIBERAZIONE DI GIUNTA COMUNALE N. 78 DEL 12/09/2018 E N. 99 DEL 29/10/2018)

Il Sindaco comunica i prelevamenti dal fondo di riserva disposti con Deliberazioni di Giunta
Comunale n. 78 del 12/09/2018 e n. 99 del 29/10/2018, come previsto dall’art. 166, comma 2, del
D. Lgs. 18 agosto 2000, n. 267 e dall’art. 7 del regolamento di contabilità.
PRESO ATTO dell’intervento del Sindaco, riportato come segue:
SINDACO. Questo punto era già passato nella seduta precedente. In realtà era già pubblicato da
quindici giorni, però quella sera non era presente il Responsabile e pertanto all’istante non è stata
verificata. È una semplice comunicazione relativa a prelevamenti dal fondo di riserva di 1.500 € per
la voltura interinale, la gestione della manutenzione del verde pubblico. L’altro prelevamento
riguarda le spese per i membri di commissione di concorso. Passiamo al punto successivo.

Ordine del giorno Consiglio Comunale 28 novembre 2018

Posted on by

Il Consiglio Comunale è convocato MERCOLEDI 28 NOVEMBRE alle ore 19.00 con il seguente ordine del giorno:

1. Comunicazione prelevamenti dal fondo di riserva (Delibere di Giunta n. 78 e n. 99)

2. Variazione al bilancio di previsione 2018-2020 e al DUP 2018-2020, approvazione

3. Nomina del Revisore dei conti per il triennio 2018-2021

4. Richiesta di provvedimento conclusivo unico in deroga ai sensi dell’art. 3 della LR 55/2012. Esprssione del parere e approvazione ai sensi dell’art. 3 della LR 55/2012. Soggetto proponente: De Lotto “La cereal” srl

5. Conferimento della cittadinanza onoraria al signor Giovanni Tonti

6. Risposta all’interpellanza presentata dalla “Lista Civica per Volpago Modini Sindaco” in merito alla casa di riposo “Guizzo-Marseille” di Selva.

Ripristino cartelli confini comunali (Del. GC 113/2018)

Posted on by

APPROVAZIONE PROGETTO PER IL RIPRISTINO DEI CARTELLI STRADALI DI INIZIO E FINE TERRITORIO COMUNALE.

 

RICORDATO che l’Amministrazione Comunale intende sostituire la segnaletica stradale verticale relativa alla delimitazione del territorio comunale, situata lungo le strade di accesso, in quanto deteriorata col passare del tempo o danneggiata a seguito di incidenti;

 

VISTO il progetto definitivo/esecutivo a tal fine redatto dall’Ufficio Tecnico Lavori Pubblici del Comune, a firma del geom. Ivan Dorigo;

 

RICONTRATA la conformità degli elaborati di tale progetto al D.Lgs. n. 50/2016, in particolare alle disposizioni contenute negli articoli 23 e seguenti;

 

DATO ATTO che l’intervento di cui trattasi non è soggetto ad inserimento nel programma triennale delle opere pubbliche, ai sensi dell’art. 21 del D.Lgs. n. 50/2016, essendo l’importo stimato per la sua realizzazione inferiore ad € 100.000,00;

 

PRESO ATTO che la spesa complessiva prevista per gli interventi contemplati nel progetto in approvazione è pari a € 12.000,00, finanziata al cap.  3114 del bilancio dell’esercizio corrente;

 

PRESO ATTO della verifica, con esito positivo, del progetto di cui trattasi, compiuta dal Responsabile del procedimento;

 

RITENUTO di approvare il progetto definitivo-esecutivo per il ripristino dei cartelli stradali di inizio e fine territorio comunale, in quanto corrispondente a quanto commissionato ed in quanto gli elaborati tecnici sono rispondenti alle finalità da perseguire;

 

VISTO, per la competenza dell’organo deliberante l’art. 48 del D.Lgs. 18.08.2000 n. 267;

 

ACQUISITI i pareri favorevoli in ordine alla regolarità tecnica del Responsabile del Servizio tecnico lavori pubblici e, in ordine alla regolarità contabile, del Responsabile del Servizio Finanziario, ai sensi dell’art. 49 del D.Lgs. 267/2000;

 

CON voti unanimi, favorevoli, espressi nelle forme di legge,

 

D E L I B E R A

 

  1. di approvare, dal punto di vista tecnico ed amministrativo, il progetto definitivo-esecutivo di ripristino dei cartelli stradali di inizio e fine del territorio comunale, redatto dall’Ufficio Tecnico Lavori Pubblici e costituito dagli elaborati di seguito indicati, depositati agli atti del medesimo ufficio:

 

ELENCO ELABORATI:

 

  • A Relazione tecnico-illustrativa e quadro economico
  • B Elenco prezzi
  • C Computo metrico estimativo;
  • D Piano di manutenzione;
  • Tavola 1 Planimetria generale

 

Tale progetto presenta il seguente quadro economico:

 

Importo per l’esecuzione delle lavorazioni:  
A misura €       9.647,82
Importo per l’attuazione dei Piani di Sicurezza €            52,18
Lavori a base d’asta €       9.700,00
Somme a disposizione della stazione appaltante per:  
IVA 22% ed eventuali altre imposte €      2.134,00
Somme per economie ed imprevisti €         166,00
Sommano €      2.300,00
   
TOTALE €    12.000,00

 

  1. di dare atto che la spesa complessiva di 12.000,00 è finanziata al cap. 3114 del bilancio dell’esercizio corrente;

 

  1. di incaricare il Responsabile del Servizio tecnico lavori pubblici di affidare l’esecuzione dei lavori nel rispetto delle procedure previste dall’art. 36 del D.Lgs. 50/2016 e delle Linee Guida n. 4 dell’ANAC – Autorità Nazionale Anticorruzione, recanti “Procedure per l’affidamento dei contratti pubblici di importo inferiore alle soglie di rilevanza comunitaria, indagini di mercato e formazione e gestione degli elenchi di operatori economici”, approvate dal Consiglio dell’Autorità con delibera n. 1097 del 26 ottobre 2016 ed aggiornate al Decreto Legislativo 19 aprile 2017, n. 56 con delibera del Consiglio n. 206 del 1 marzo 2018.

 

Altresì,

DELIBERA

 

di dichiarare, con separata e successiva votazione espressa in forma palese ad esito favorevole unanime, il presente atto immediatamente eseguibile ai sensi dell’art. 134, comma 4° TUEL n. 267/2000.