Chiusura cimitero Volpago per estumulazioni (Ord. 115/2018)

Posted on by

CHIUSURA AL PUBBLICO DEL CIMITERO DI VOLPAGO DEL MONTELLO DALLE ORE 8:00 ALLE ORE 11:00 DI GIOVEDI’ 04 OTTOBRE 2018 PER OPERAZIONI DI ESTUMULAZIONE SALME

IL SINDACO
DATO ATTO che presso il Cimitero di Volpago del Montello sono state programmate
operazioni di estumulazione di salme per il giorno 04 ottobre 2018;
DATO ATTO che per ragioni igienico – sanitarie e di sicurezza è doveroso chiudere al
pubblico l’accesso al cimitero durante tali lavori;
SENTITO inoltre il parere del Responsabile del Servizio Demografico, nonchè Responsabile
del Servizio Cimiteriale;
VISTO l’art. 54 del D.lgs 267/00.
DISPONE
LA CHIUSURA AL PUBBLICO DEL CIMITERO DI VOLPAGO DEL MONTELLO PER IL
GIORNO 04 OTTOBRE 2018 DALLE ORE 08:00 ALLE ORE 11:00 per ragioni igienico –
sanitarie e di sicurezza durante le operazioni di estumulazione.
La presente ordinanza sarà pubblicata all’albo pretorio del Comune e presso il Cimitero di
Volpago del Montello.
Contro la presente ordinanza è ammesso il ricorso al TAR veneto entro 60 gg, e ricorso
straordinario al P.d.R. entro 120 gg., ricorso al Prefetto entro 30 gg.
IL SINDACO
(Ing. Paolo Guizzo)

Riparazione ascensori scuola e magazzino (Det. 366/2018 – € 2257)

Posted on by

INTERVENTI DI RIPRISTINO SU IMPIANTI DI SOLLEVAMENTO PRESSO LA SCUOLA MEDIA E IL MAGAZZINO COMUNALE – AFFIDAMENTO ALLA DITTA RIAM

IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO TECNICO LAVORI PUBBLICI
Premesso che è necessario ripristinale l’impianto di sollevamento della scuola primaria di
via Manin a causa di un guasto elettrico e l’impianto di sollevamento presso il magazzino comunale
di via Tagliamento oltre a alla sostituzione dei tubi di mandata a seguito della verifica periodica;
VISTO l’art. 1 del D.L. N. 95/6.7.2012 convertito in Legge n. 135/7.8.2012 nonché l’art. 26
comma 3 della Legge 23.12.1999 n. 488, e dato atto che non risultano attive convenzioni gestite
da Consip spa riguardante tipologie di beni comparabili con quelli oggetto del presente atto;
VISTO l’art. 1 comma 450 della Legge n. 296/27.12.2006 come modificato dall’art. 7
comma 1 del D.L. n. 52/7.5/2012 convertito in Legge n. 94/6.7.2012 e dato atto che il presente
acquisto ha per oggetto beni presenti nel mercato elettronico della pubblica amministrazione
(MEPA) instituito da Consip;
DATO ATTO che a seguito di indizione di apposita trattativa diretta n. 610613 con la ditta
RIAM ascensori, già affidatari servizio di manutenzione periodica ordinaria degli impianti di
sollevamento installati presso gli stabili comunali, all’interno del MEPA, si procede all’affidamento
dell’incarico per il ripristino del sistema di apertura porte, al prezzo complessivo di € 1.800,00 + €
50 per costi della sicurezza aziendali IVA esclusa; il contratto sarà comunque sottoposto a
condizione risolutiva, nei termini di cui al comma 13 del predetto art. 1 del D.L. n. 95/2012, nel
caso di intervenuta disponibilità di convenzioni Consip o di Centrali regionali di committenza che
prevedono condizioni di maggior vantaggio economico.
VISTO l’art. 36 comma 2 lett. a, del nuovo Codice dei contratti pubblici, D.Lgs n. 50/2016;
VISTO l’art. 107 del D.Lgs. 267/2000;
RICHIAMATA la deliberazione della Giunta Comunale n. 3 del 17 gennaio 2018 recante
l’esame e l’approvazione del Piano Esecutivo di Gestione anno 2018 e Piano degli Obiettivi;
VISTO il decreto sindacale n. 3 del 31.03.2018 di nomina del Responsabile dell’area
tecnica Lavori Pubblici;
ACQUISITI il parere favorevole in ordine alla regolarità tecnica del Responsabile del
Servizio Tecnico LL.PP, e il parere favorevole da parte del Responsabile del Servizio Finanziario
rag. Levis Martin, in ordine alla regolarità contabile, ai sensi dell’art. 147 bis del D.Lgs. 267/2000;
DATO ATTO che il presente provvedimento diventa esecutivo con l’apposizione del visto di
regolarità contabile attestante la copertura finanziaria;
DETERMINA
AREA TECNICA LAVORI PUBBLICI n. 366 del 02-10-2018 – pag. 1
di assumere l’impegno di spesa di € 2.257,00 Iva esclusa per il ripristino 1. degli impianti di
sollevamento citati in premessa a favore della ditta RIAM ASCENSORI SRL con sede a
VERONA (VR) 37139 – VIA DELLA SCIENZA, 23 – PI 00269940235;
2.di imputare la spesa di € 2.257,00 come segue:
€ 2106,62 al capitolo 224
€ 150,38 al capitolo 617
3.di dare atto che il CIG è: Z1F24E785C;
4.di dare atto che tale impegno di spesa è compatibile con i pagamenti previsti nel corso
dell’esercizio 2018 ai fini del rispetto delle regole di finanza pubblica.
F.to Il Responsabile del Servizio
MAZZERO ALESSANDRO

Risposta Interpellanza Modini su casa di riposo Selva – rinvio (Del CC. 46/2018)

Posted on by

RISPOSTA ALL’INTERPELLANZA PRESENTATA DALLA LISTA “CIVICA PER VOLPAGO MODINI SINDACO” IN MERITO ALLA “CASA DI RIPOSO GUIZZO – MARSEILLE SELVA DI VOLPAGO DEL MONTELLO (TV)”

SINDACO. C’era una richiesta specifica formulata dal Consigliere comunale Lucio Modini e dalla
Consigliera comunale Carla Calcagnotto in cui si chiedeva di formalizzare un incontro tra il
Consiglio comunale di Volpago del Montello e il Consiglio direttivo dell’ente casa di riposo
“Guizzo-Marseille”. A fronte di una richiesta specifica, vi leggo testualmente la risposta del
Presidente: «Faccio riferimento all’argomento in oggetto pervenuto per chiedere il cortese posticipo
della data da lei indicata a causa di un impegno già fissato. Aggiungo che i tre Consiglieri non
potevano essere presenti per altrettanti impegni. Ritengo di dovere prontamente convocare il
Consiglio di amministrazione dell’ente come da richiesta degli stessi Consiglieri, le chiedo pertanto
di considerare il tempo per le necessarie formalità.» A questo punto rinvierei al prossimo Consiglio
comunale.
CONSIGLIERA CALCAGNOTTO CARLA. Era l’unica cosa che ci rimane a Selva di Volpago del
Montello, era un fiore all’occhiello di Selva di Volpago del Montello, adesso con tutto quello che si
sente chiediamo se si può fare qualcosa, riunirsi: verranno al Consiglio comunale…
SINDACO. Verranno al prossimo Consiglio comunale.
CONSIGLIERA CALCAGNOTTO CARLA. …o facciamo una riunione a parte?
SINDACO. Il Capogruppo aveva chiesto un Consiglio comunale, ma se vogliamo fare anche un
incontro Consiglio e Consiglio di Amministrazione per me non ci sono problemi.
CONSIGLIERE GROSSO SEBASTIAN. È da luglio che c’è questa richiesta mi sembra…
SINDACO. Sì, probabilmente anche la data, il sabato, ha giocato qualcosa. Non l’ho anticipato ma
il sabato è uscito anche per dare ai Consiglieri il tempo necessario perché volevamo vedere cosa
capitava il venerdì scorso a seguito della richiesta di sospensiva per l’Asco Holding e quindi
abbiamo atteso fino all’ultimo anche perché è stato deciso da parte di tutti i Comuni una linea
comune quanto più possibile unitaria su alcuni passaggi. Ora, mentre questo era considerato un
passaggio fondamentale per i Comuni che avevano fatto ricorso, per noi che non abbiamo fatto
ricorso non era considerato un passaggio fondamentale, però abbiamo deciso di portarlo tutti
assieme anche per dare al Consiglio di amministrazione di Asco Holding S.p.a. un’indicazione
precisa su questo. Posso pensare che il fatto del sabato magari abbia un po’ scombinato alcune,
non vi so dire, sicuramente la direttrice non c’era, volevano essere presenti tutti, ma è anche
corretto a mio avviso che essendoci parte tecniche, trovo giusto avere riscontri immediati.
CONSIGLIERA CALCAGNOTTO CARLA. Il problema è che da due anni si chiede risposte alla
casa di riposo, dopo è cambiato il consiglio di amministrazione e via e non si riesce mai a sapere
come sono tutte queste voci, allora ho sempre detto: se le voci che circolano non sono vere,
diciamo che non sono vere, ma se le voci che circolano sono vere, dobbiamo fare qualcosa per
sistemarle. Questa lungaggine di non avere mai una risposta sull’andamento della casa di riposo
mi pare una roba triste, visto che là ci sono anche i nostri anziani dentro, è anche una questione
umana.
SINDACO. Non devo fare l’avvocato difensore di nessuno, ma posso capire che da parte loro ci
sia qualche difficoltà legata al fatto che magari c’è un’indagine in corso su un fatto accaduto e
quindi si vogliono confrontare a livello pubblico sapendo cosa dire.
CONSIGLIERA SARTOR LAURA. (Parole pronunciate a microfono spento)
SINDACO. Se non vi è contraddittorio non vi è nulla.
CONSIGLIERE MODINI. (Intervento non trascritto in quanto non supportato da registrazione per
problemi tecnici imprevisti dell’impianto audio) Interviene in merito all’assenza degli invitati.
SINDACO. Mi riservo la prossima volta, giusto per non aprire un dibattito adesso in assenza di…
CONSIGLIERA CALCAGNOTTO CARLA. (Parole pronunciate a microfono spento)
DELIBERA DI CONSIGLIO n. 46 del 29-09-2018 Pag. n.2 COMUNE DI VOLPAGO DEL MONTELLO
SINDACO. Penso che sia l’ultimo dei problemi da questo punto di vista.
La seduta è dichiarata conclusa alle ore 12.25

Variante 4 Piano Interventi – approvazione (Del. CC 45/2018)

Posted on by

APPROVAZIONE DELLA VARIANTE N. 4 AL PIANO DEGLI INTERVENTI RELATIVA ALLA VARIAZIONE DEL PROGETTO DI REALIZZAZIONE DI UN MARCIAPIEDE IN VIA VENOZZI – OPERA PUBBLICA DENOMINATA “REALIZZAZIONE DI UN MARCIAPIEDE IN VIA VENOZZI, PAVIMENTAZIONE DELL’AREA ESTERNA DEL CENTRO COTTURA COMUNALE, ASFALTATURA DI VICOLO CANTARANE ED ALCUNI TRATTI DI STRADE BIANCHE” – AI SENSI DELL’ART. 18 COMMA 4 DELLA L.R. 11/2004.

IL CONSIGLIO COMUNALE
PRECISATO che, ai sensi dell’art. 78 del TUEL (D.Lgs. 18.08.2000 n. 267), “gli amministratori […]
devono astenersi dal prendere parte alla discussione ed alla votazione di delibere riguardanti
interessi propri o di loro parenti o affini sino al quarto grado. L’obbligo di astensione non si applica
ai provvedimenti normativi o di carattere generale, quali i piani urbanistici, se non nei casi in cui
sussista una correlazione immediata e diretta fra il contenuto della deliberazione e specifici
interessi dell’amministratore o di parenti o affini fino al quarto grado”;
PREMESSO che:
il Comune di Volpago del Montello è dotato di PAT, approvato con conferenza  di Servizi in
data 11.03.2016, e approvato con delibera della Giunta Provinciale n. 92 del 2 maggio
2016;
 il Comune di Volpago del Montello è altresì dotato di Piano d’Area del Montello, variante di
adeguamento al PRG approvata con Delibera di C.C. n. 41 del 23.07.2007, e successive
varianti;
 ai sensi dell’art. 48 comma 5 bis della L.R. 11/2004 il primo Piano degli Interventi (PI) risulta
essere il PRG vigente per le parti non in contrasto con le indicazioni del PAT approvato;
 con deliberazione di Consiglio n. 24 del 27.04.2017 è stato consegnato ed illustrato ai
Consiglieri Comunali il “Documento del Sindaco” ai sensi dell’art. 18 comma 1 della L.R.
11/2004;
 con deliberazione di Consiglio n. 41 del 26.07.2017 è stata approvata la Variante n. 1 al
piano degli interventi – “Varianti Verdi” ai sensi dell’art. 18 comma 4 della L.R. 11/2004;
 con deliberazione di Consiglio n. 66 del 11.11.2017 è stata approvata la Variante n. 2 al
piano degli interventi per “Modifiche ad alcune zone per inserimento di viabilità di progetto e
zone a standard nei pressi del Municipio”, ai sensi dell’art. 18 comma 4 della L.R. 11/2004;
 con deliberazione di Consiglio n. 7 del 28.02.2018 è stata adottata la Variante n. 3 al piano
degli interventi per “Adeguamento della cartografia, modifiche ad alcune zone per la
realizzazione di opere pubbliche e/o trasformazioni di aree a seguito di istanze”, ai sensi
dell’art. 18 comma 4 della L.R. 11/2004;
ATTESO che con deliberazione di Giunta Comunale n. 128 del 20.12.2017 è stato approvato il
“Progetto esecutivo relativo ai lavori per la realizzazione di un marciapiede in via Venozzi,
pavimentazione dell’area esterna del centro cottura comunale, asfaltatura di vicolo Cantarane ed
alcuni tratti di strade bianche”;
RICHIAMATA la determinazione n. 533 del 13.12.2017 di conclusione della conferenza di servizi,
che ha preso atto dei pareri acquisiti, tutti favorevoli con prescrizioni;
RICHIAMATA la deliberazione di Consiglio Comunale n. 28 del 25.05.2018 di “ADOZIONE
VARIANTE AL PI N. 4, FINALIZZATA ALLA VARIAZIONE DEL PROGETTO DI REALIZZAZIONE
DI UN MARCIAPIEDE IN VIA VENOZZI – OPERA PUBBLICA DENOMINATA “REALIZZAZIONE
DI UN MARCIAPIEDE IN VIA VENOZZI, PAVIMENTAZIONE DELL’AREA ESTERNA DEL
CENTRO COTTURA COMUNALE, ASFALTATURA DI VICOLO CANTARARE ED ALCUNI
TRATTI DI STRADE BIANCHE” – AI SENSI DEGLI ARTT. N. 9, 19 DPR 327/2001 E ART. 24
DELLA L.R. N. 27/2003.”;
ATTESO che, ai sensi dell’art. 18 comma 3 della LR 11/2004, la variante è stata deposita lo scorso
03.07.2018 presso la segreteria del Comune e pubblicata sul sito del Comune per la consultazione
per i successivi trenta giorni; dell’avvenuto deposito è stata data notizia mediante avviso pubblicato
nell’albo pretorio del Comune;
DELIBERA DI CONSIGLIO n. 45 del 29-09-2018 Pag. n.2 COMUNE DI VOLPAGO DEL MONTELLO
RICHIAMATA la nota in data 21.05.2018 prot. 7489, con la quale è stato dato avviso di avvio del
procedimento per l’approvazione di un progetto definitivo con valenza di variante parziale allo
strumento urbanistico e per la dichiarazione di pubblica utilità dell’opera, ai proprietari dell’area
interessata dall’allargamento di via Venozzi;
CONSIDERATO che nei successivi trenta giorni non sono pervenute osservazioni;
RICHIAMATE le modifiche apportate alla cartografia del Piano degli interventi dalla presente
variante ed esaminati gli elaborati progettuali, anche ai fini dell’art. 24 della L.R. n. 27/2003, per
permettere la realizzazione di tale opera risulta necessario approvare la variante urbanistica
parziale a conferma dell’apposizione del vincolo preordinato all’esproprio, secondo gli elaborati
redatti dal progettista dell’opera, ing. Cavallin Eros, consistente in:
o Relazione Tecnica;
o Quadro comparativo di raffronto;
o Piano particellare di esproprio;
o Tav. 1 – Planimetria e sezione trasversale via Venozzi;
o Tav. 2 – Estratto PRG Vigente: stato attuale; stato di variante; stato comparato;
DATO atto che il presente provvedimento non comporta impegni di spesa, né minori entrate in
quanto la variante non influisce sul quadro tecnico economico dell’opera come rilevato dalla
relazione tecnica allegata al progetto;
RITENUTO quindi di dover procedere all’approvazione della variante urbanistica n. 4 al Piano degli
interventi e contestualmente confermare il vincolo preordinato all’esproprio ai sensi del DPR
327/2001 art. 9 e 19 e della LR m. 27/2003 art. 24, composta dai seguenti elaborati:
o Relazione Tecnica;
o Quadro comparativo di raffronto;
o Piano particellare di esproprio;
o Tav. 1 – Planimetria e sezione trasversale via Venozzi;
o Tav. 2 – Estratto PRG Vigente: stato attuale; stato di variante; stato comparato;
VISTO che tali modifiche comportano una variazione della cartografia del Piano degli interventi e la
stessa è coerente con il Documento del Sindaco illustrato nella seduta del Consiglio Comunale del
27.04.2017;
PRESO ATTO che tale variante non influisce sul dimensionamento del PAT e sul calcolo
della superficie agricola utilizzata (SAU), ai sensi del comma 3, art. 7, della L.R. 4/2015;
DATO ATTO che sul presente provvedimento non sussiste situazione di conflitto di interessi, ai
sensi del combinato disposto di cui agli art. 6 bis della L. n. 241/1990 e art. 7 del D.P.R. n. 62/2013
in capo al soggetto che ha istruito il provvedimento e sottoscritto il parere tecnico di cui all’art. 49
del T.U.E.L.;
VISTA la Legge Regionale 27 giugno 1985, n. 61;
VISTA la Legge Regionale 23 aprile 2004, n. 11 e successive modificazioni;
VISTA la legge 17.08.1942, n. 1150, il D.M. 01.04.1968, n. 1404, il D.M. 2.04.1968, n. 1444, la
Legge 28.01.1978, n. 10, la legge 5.08.1978, n. 457, il D.P.R. 6.06.2001, n. 380, il D.Lgs.
22.01.2004, n. 42 e loro modifiche ed integrazioni;
DELIBERA DI CONSIGLIO n. 45 del 29-09-2018 Pag. n.3 COMUNE DI VOLPAGO DEL MONTELLO
VISTE le altre norme statali e regionali in tema di urbanistica, edilizia e materie correlate;
RICHIAMATO il Decreto Legislativo 18 agosto 2000, n. 267 “Testo Unico dell’Ordinamento degli
Enti Locali” ed, in particolare, gli articoli 42 e 78;
VISTO il parere di regolarità tecnica reso dal Responsabile del Servizio Attività Produttive, Edilizia
privata e Urbanistica, ai sensi dell’art. 49 del D. Lgs. n. 18.08.2000, n. 267 (T.U. Enti Locali);
VISTO il parere di regolarità contabile reso dal Responsabile del Servizio Finanziario, ai sensi
dell’art. 49 del D. Lgs. n. 18.08.2000, n. 267 (T.U. Enti Locali);
PRESO ATTO degli interventi dei Consiglieri, riportati come segue:
SINDACO. La variante era la variante urbanistica relativa a quella piccola porzione di viabilità in
via Venozzi di fronte alla chiesa. E’ già passata in Consiglio Comunale, quella piccola variazione
consistente nell’allargamento stradale, l’adozione è stata il 26 luglio e non sono pervenute
osservazioni, quindi di fatto c’è il passaggio tecnico della mera approvazione.
CONSIGLIERE GROSSO SEBASTIAN. Noi abbiamo già approvata questa qua?
SINDACO. L’abbiamo adottata. Ogni Variante urbanistica ha il doppio step: l’adozione e la
pubblicazione per un periodo adeguato per dare modo a chiunque voglia dare indicazioni possa
darle. Poiché non sono pervenute osservazioni, non abbiamo nulla di nuovo da discutere e
pertanto possiamo passare alla vera e propria approvazione. Metto ai voti il punto n. 6 all’ordine del
giorno.
Il Sindaco, preso atto che non vi sono ulteriori richieste di intervento, pone in votazione la proposta
di deliberazione ad oggetto “Approvazione Variante n. 4 al Piano degli interventi relativa alla
variazione del progetto di realizzazione di un marciapiede in via Venozzi, opera pubblica
denominata «Realizzazione di un marciapiede in via Venozzi, pavimentazione dell’area esterna del
centro cottura comunale, asfaltatura di vicolo Cantarane e alcuni tratti di strade bianche» ai sensi
dell’art. 18, comma 4, L.R. 11/2004” posta al punto 6 all’ordine del giorno.
Con votazione espressa in forma palese, che si chiude con il seguente risultato:
Presenti: – n. 16
– Astenuti: n. 0
– Votanti: n. 16
– Voti favorevoli: n. 16
– Voti contrari: n. 0
DELIBERA
1.la premessa è parte integrante del presente provvedimento;
2.di approvare la variante urbanistica n. 4 al Piano degli interventi relativa alla “Variazione del
progetto di realizzazione di un marciapiede in via Venozzi – opera pubblica denominata
“realizzazione di un marciapiede in via Venozzi, pavimentazione dell’area esterna del
centro cottura comunale, asfaltatura di vicolo Cantarane ed alcuni tratti di strade
bianche” – ai sensi dell’art. 18 comma 4 della L.R. 11/2004”, e contestualmente di
confermare il vincolo preordinato all’esproprio ai sensi del DPR 327/2001 art. 9 e 19 e della LR
m. 27/2003 art. 24, composta dai seguenti elaborati allegati alla presente deliberazione:
o Relazione Tecnica;
o Quadro comparativo di raffronto;
DELIBERA DI CONSIGLIO n. 45 del 29-09-2018 Pag. n.4 COMUNE DI VOLPAGO DEL MONTELLO
Piano particellare o di esproprio;
o Tav. 1 – Planimetria e sezione trasversale via Venozzi;
o Tav. 2 – Estratto PRG Vigente: stato attuale; stato di variante; stato comparato;
3.di incaricare il Responsabile del Servizio Attività Produttive, Edilizia privata e Urbanistica,
all’invio della copia integrale del presente atto alla Provincia di Treviso ed al suo deposito
presso la sede del Comune per la libera consultazione ai sensi dell’art. 18, comma 5, della L.R.
11/2004;
4.di dare atto che la variante diventa efficace quindici giorni dopo la sua pubblicazione nell’albo
pretorio del Comune;
5.di dare atto che ai sensi dell’art. 39 del D.Lgs. 33/2013 lo schema della variante è stato
pubblicato nella sezione “Pianificazione e governo del territorio” del sito web del Comune.