CITAZIONE DELLA DITTA PLAVISGAS SRL CONTRO IL COMUNE DI VOLPAGO DEL MONTELLO E ALTRI AVANTI AL TRIBUNALE DI VENEZIA – SEZIONE SPECIALIZZATA IN MATERIA DI IMPRESA. COSTITUZIONE IN GIUDIZIO E AFFIDAMENTO INCARICO LEGALE DI RAPPRESENTANZA IN GIUDIZIO.
LA GIUNTA COMUNALE
Premesso che in data 28/12/2018 è stato notificato al Comune di Volpago del Montello e ad altri
venti Comuni della Provincia di Treviso, oltre che ad ASCO Holding s.p.a., atto di citazione da parte
della Ditta PLAVISGAS s.r.l. – in persona del suo legale rappresentante pro tempore –
rappresentata e difesa dagli Avvocati Massimo Malvestio del Foro di Treviso e Franco Zambelli del
Foro di Venezia e presso quest’ultimo domiciliata, contro le deliberazioni da essi assunte o che
dovessero essere in futuro assunte in merito alle partecipazioni detenute da detti Comuni in ASCO
Holding s.p.a., per accertarne, anche previa eventuale disapplicazione, l’illegittimità;
Precisato che il suddetto ricorso è stato notificato al Comune di Volpago del Montello, nella
persona del Sindaco pro tempore, il 28 dicembre 2018, a mezzo Raccomandata n. 19/2018,
assunta al protocollo dell’Ente al n. 17365 del 28.12.2018;
Ritenuto opportuno costituirsi in giudizio, al fine di difendere le ragioni del Comune;
Accertato che, oltre al Comune di Volpago del Montello, hanno prefigurato e valutato di costituirsi
in giudizio, dei venti Comuni citati dalla Ditta summenzionata, anche i Comuni di Cimadolmo,
Crocetta del Montello, Nervesa della Battaglia, Ormelle, Paese, Ponte di Piave, Portobuffolè,
Quinto di Treviso, Salgareda, San Biagio di Callalta, Valdobbiadene, Villorba e Zenson di Piave;
Preso atto che il Comune di Villorba, con delibera di Giunta n. 34 del 18/02/2019, ha disposto di
affidare, in qualità di Comune Capofila, l’incarico della difesa delle ragioni del Comune di Villorba,
unitamente agli altri Comuni interessati all’Avvocato Giacomo Quarneti, del Foro di Padova, con
Studio a Padova in Piazza Giovanni XXIII n. 2, il quale si è dichiarato disponibile ad assumerne la
rappresentanza in giudizio, in collaborazione con l’Avv. Maurizio Camillo Borra, del Foro di
Vicenza, dello Studio Legale Associato BBCZ, a Vicenza, in Viale del Mercato Nuovo n. 71, ai quali
verrà conferito il relativo mandato, eleggendo contestualmente quale domiciliatario l’Avv.
Francesco Acerboni con Studio a Mestre;
Preso atto che ciascun Comune, dei Comuni convenuti, assumerà relativo impegno di spesa per
la propria quota parte;
Ritenuto opportuno, alla luce dei principi di economicità ed efficacia enucleati nelle linee guida
Anac n. 12 del 24/10/2018, aderire all’iniziativa del Comune di Villorba per la rappresentanza
legale di questo Ente nel procedimento giudiziario citato in premessa;
Visto il preventivo trasmesso il 19 febbraio 2019 dall’Avv. Giacomo Quarneti e dall’Avvocato Borra
(acquisito al Prot. n. 2477 del 20/02/2019) per l’importo complessivo, comprendente la fase di
studio, la fase introduttiva del giudizio, la fase istruttoria e/o di trattazione e la fase decisionale, di €
46.122,00 a titolo di onorari, comprese le spese di domiciliazione, cui aggiungere il contributo
Cassa Previdenziale e IVA al 22%, per un totale di € 58.159,59, da suddividere tra i Comuni
convenuti, in proporzione alle quote da ciascuno di essi detenute in ASCO Holding s.p.a.;
Accertato che, di conseguenza, l’importo complessivo da impegnare per il Comune di Volpago del
Montello, il quale detiene una percentuale di partecipazione azionaria del 2,20%, è pari ad €
3.993,99, da assumere con apposita determinazione da parte del Responsabile del Servizio;
Visti i pareri espressi, ai sensi dell’art.49 del Tuel, dalla Responsabile dell’Area Amministrativo –
Demografica in merito alla legittimità tecnica dell’atto e dal Responsabile dell’Area Economica
Finanziaria in merito al rispetto dei limiti finanziari e di bilancio;
Ad unanimità di voti favorevoli, espressi nelle forme di legge;
D E L I B E R A
Documento informatico firmato digitalmente ai sensi del D.Lgs 82/2005 s.m.i. e norme collegate, il quale sostituisce il documento cartaceo e la firma autografa
DELIBERA DI GIUNTA n. 22 del 20-02-2019 Pag. n.2 COMUNE DI VOLPAGO DEL MONTELLO
Di approvare i richiami, le premesse e l’intera narrativa quali parti integranti 1. e sostanziali del
dispositivo;
2.Di autorizzare il Sindaco a costituirsi in giudizio a difesa delle ragioni del Comune avanti il
Tribunale di Venezia – sezione specializzata in materia di impresa, a fronte dell’atto di
citazione di cui in premessa, della Ditta Plavisgas s.r.l. con sede in San Vendemiano (TV),
rappresentata in giudizio dall’Avv. Malvestio del Foro di Treviso e dall’Avv. Zambelli del
Foro di Venezia, con domicilio eletto presso quest’ultimo;
3.Di affidare l’incarico della difesa delle ragioni del Comune, aderendo all’iniziativa del
Comune di Villorba che agisce in qualità di Comune capofila dei Comuni cointeressati
richiamati in premessa – Cimadolmo, Crocetta del Montello, Nervesa della Battaglia,
Ormelle, Paese, Ponte di Piave, Portobuffolè, Quinto di Treviso, Salgareda, San Biagio di
Callalta, Valdobbiadene, Villorba e Zenson di Piave – all’Avvocato Giacomo Quarneti, del
Foro di Padova, con Studio a Padova in Piazza Giovanni XXIII n. 2, il quale si è dichiarato
disponibile ad assumerne la rappresentanza in giudizio, in collaborazione con l’Avv.
Maurizio Camillo Borra, del Foro di Vicenza, dello Studio Legale Associato BBCZ, a
Vicenza, in Viale del Mercato Nuovo n. 71, ai quali verrà conferito il relativo mandato,
eleggendo contestualmente quale domiciliatario l’Avv. Francesco Acerboni con Studio a
Mestre, per un importo spettante al Comune di Volpago del Montello di € 3.993,99, da
assumere con apposita Determinazione del Responsabile dell’Area Amministrativo –
Demografica;
4.Di autorizzare il Responsabile Area Amministrativo – Demografica a provvedere
all’assunzione del relativo impegno di spesa e delle eventuali integrazioni che si rendessero
necessarie nel prosieguo della causa.
Altresì
D E L I B E R A
con separata apposita votazione espressa in forma palese ad esito favorevole unanime, di
dichiarare la presente deliberazione immediatamente eseguibile ai sensi dell’art. 134, c. 4°, del D.
Lgs. n. 267 del 18/08/2000, in considerazione dell’urgenza di provvedere ad attuare quanto sopra.